投资的常用指标

横盘，没什么利好消息，可能就要放量下跌了，考虑开空单

底部反弹，连续几个涨K线，突然出顶部，放量下跌，考虑开空单

在第二个放量跌的K平仓

1.先看趋势，上涨主要做多，下跌的空要速战速决

入市先从看好的大趋势要启动的时候开始，涨到一定的地方。画线处点位，就果断平。

开始做短线20%点左右的小单（主做多），切记不要贪多，拿100倍的话，有10~20%就平，

有一单亏损就立马停，不做了，休息。

下跌趋势往往是市场情绪，先放量大跌  ，再陆续走低，等跌到画线底部，平仓，不贪多，睡觉。

空单切记不能贪

趋势， 形态 ，价位 —— 最好的交易点位
1小时，4小时，8小时级别趋势是否相同，趋势相同则有效
1代表开始了 2代表结构起始 3代表价格有了验证

2B形态：
急涨急跌 ，看跌 。
急跌急涨， 看涨。

反弹没突破之前的高点就要变盘，盘整了，主空

大家可以思考一下，您在交易过程中是否曾经有以下的提问？

“美元加息/英国脱欧/非农人数低于预期 不是利多/利空吗？ 怎么还涨/跌 了？”
“这国家基本面很差，货币应该还有下行空间吧？”
“现在美元基本面是看多还是看空呀？”

身为一个财金系毕业的学生，
学校可以学到的绝大多数和交易相关的课程，是以研究基本面为出发点，
我们会去关心公司的财报，营收，股利率等等，
佐以各种计算公司合理价值的估值模型：现金流量折现法，市盈率法等等方式，
去算出一家公司的“合理价值”，
如果算出来的价格是高于当前市价的，显示目前的价格被低估，有买入的价值；
而如果算出的价格低于市价，则显示目前的价格被高估，应该考虑卖出。

大家可以思考一下。在这个逻辑当中，如果有家公司我算出它的合理价值在100元，而它已经从10元一路飙涨到50元，我是否依然愿意买入？

答案当然是肯定的！

我所理解的基本分析，就是一句话“找到被错估的价值”，
我在做美股交易的时候，总是会先看一下基本面的状况，
依靠其提供一定程度的多空观点，再回到盘面找寻符合观点的交易计划。
基本面的改变并非一时半刻的，
所以往往会有一篮子更留意做多机会的股票，和一篮子更留意做空机会的股票，
为每天的交易提供一个最基本的思路。

而问题来了： 外汇交易呢？

至少在我有限的知识当中，我个人尚未有一套估值方法，
可以因为美联储的加息与否，非农/ CPI /GDP数据公布的数值高低，或是多少规模的量化宽松政策，
去“计算”出包括黄金在内的任何一个货币对的“合理价值”，那我自然而然也找不到任何被错估的价值，
那么这些所谓的基本面事件，根本完完全全不会影响我的多空思路，因为对我而言那从来就不是基本面，顶多算是“消息面”而已。

而“不要依靠消息面做交易”相信也是不少人在进入交易市场所认识到的名言之一。

所以大家绝大多数时间不会听到我在跟你聊外汇的基本面，
因为对我而言，我没有办法应用我所认知的基本分析来处理那些数据、政策、和官员谈话，
自然而然就倾向更加单纯的直接回到“找寻符合定义的交易”的逻辑，不让太多似是而非的因子去影响我的开仓与否。

而消息面这种事，利多大跌利空大涨根本早已经司空见惯到不觉出奇的价格反应了，
消息面最重要的价值来自于“提供额外的波动度”，而绝非“提供一个看多/看空的思路”。

所以下一次当你看着琳琅满目的财金新闻，或是打正旗号的外汇基本面分析时，
不妨试着用这个“找到被错估的价值”的逻辑去看看那些文章，
如果它告诉你的只是一个虚无缥缈的“看多”/“看空”，而没有告诉你它合理的价值落在哪，那其实也就当作消息面看看就好；
而如果它有告诉你目标价，却没有告诉你是用什么方法算出来的，那么同样也就当作消息面看看就好，
而完全不用被那些文字影响你的多空思路。

========================================================

说白了，在外汇交易当中，我个人确实存在一定程度的“基本分析无用论”的思路， 逻辑也就像是本篇内容所探讨的这样。
(说来讽刺，我当年刚开始带着所学的基本分析踏入股票市场时，当时甚至会觉得自己时“技术分析无用论”的拥趸哈）

其实我也一直期待这个思路被反驳，不过到今天为止我都还没有找到我需要这么做的理由
所以欢迎时常做严谨的基本分析后才做交易的朋友，
提出各种反驳我的观点，大家一起交流讨论yo!!

今天我们来聊聊各种交易中会遇到的“最差的情况（Worst case scenario）”，
毕竟这个市场瞬息万变，人们的情绪也是千变万化，
找出一套自己能最舒服的和市场相处的方式，还是一个交易员最终要再更加进化的一道关键！
如果最差的情况是可以被接受的，
那么，就没有什么事情是值得害怕的，进而就可以大幅降低“情绪”对于交易执行的影响。

以下我们依照交易的不同阶段来分别思考一下“最差的情况”是什么，能不能承受，以及有什么应对方案，
做交易也是一个关于选择的艺术，下面我也会尽可能把你可以操作的选项都列出来，让大家进一步思考，

Let’s go!

1. 制作交易计划

暖身题。

动作：
A. 设止损
B. 不设止损

如果不设止损的交易者，每一笔交易的“最差的情况”就是爆仓，
如果你想要这么做交易的话，一样先问自己这个问题 ： 能不能接受一笔交易失败就爆仓？
若是不行的话，那就最好采取有设止损的交易方法。

而对于有设止损思路的交易者而言，一笔交易最差的情况就是被止损，
如何让被止损变成一个可以接受的状态呢？
很简单，就是每一笔交易都用“可以承受的亏损”计算仓位入场，
一般对于新手交易员建议的风险值是账户金额的2%，例如10000美金的账户，每笔交易就抓200美金止损入场，
如此一来，就算是被止损也无伤大雅，也给与了大数法则发挥的空间，此时你就创造了一个可以被接受的最差情况。

2. 入场后顺利到达盈亏比1:1

基础题。

动作：
A. 不减仓，推保护
B. 减仓，推保护
C. 不减仓，不推保护
D. 减仓，不推保护
E. 全仓止盈出场

一笔交易最差的情况是被止损，只要你可以安然的接受，那就可以开始讨论那些“好的情况”了!
其中，第一种会遇到的好的情况就是一笔交易顺利走出了1:1的盈亏比，
例如一笔20点止损的交易，你现在浮盈了20点，是否需要做任何动作呢？

能做的动作基本就是上述的A.B.C.D.E
当然更细节还可以讨论减仓多少和如何推保护，
在这里我们先假定讨论的是“减仓一半、推平保”的概念，
大家不妨停下来思考一下，如果以200美金止损为例，这五种种做法最差的情况是什么？

（计时10秒钟）

公布答案：
A. 平保被扫掉，不赚不赔出场，而行情最终未扫原止损就起飞。
B. 减仓了一半，另一半平保被扫掉，小赚100出场，而行情最终未扫原止损就起飞。
C. 原止损被扫掉，亏损200出场。
D. 减仓了一半盈利100、另一半扫掉原止损亏损100，整体不赚不赔出场
E. 止盈了200出场，而行情最终未扫原止损就起飞。

先来个灵魂拷问：
而这五种“最差的状况”当中，哪一个是你比较能接受的？

一笔交易的风险可以从两个角度衡量，一个是资金的亏损风险，一个是对情绪影响的风险，
在这个例子里，A和B因为移动了止损点到入场位，所以如果行情最终没有打掉原止损而起飞的话，就会有比较大的情绪风险。
E同样会有这个“半途下车”的风险，而如果1:1就止盈，也是自己主动放弃拿到更好盈亏比的可能性。

而当你这样思考时，最终具体怎么做就很简单了：

就是永远选择“你最能够接受的最差的情况。”

对我个人而言，我的答案是D，因为整个交易过程中我最厌恶的风险是“很成功的交易计划却不在车上”，
而选择A、B、E都势必面临这个风险，所以不会是我的选项；
至于C，都已经走出了1:1盈亏比了，我也不能接受最终还是全仓被止损，
因此进行了一把“五害相权取其轻者”，也
才演化出了后续一整套我所使用的，建立在1:1半仓的大前提下的五花八门的交易执行规则。

3. 减仓后，尾仓浮盈到达500美金，但没有给与任何可推保护的拐点，目前止损设于平保。

进阶题。

动作：
A. 不做任何动作
B. 减仓，用更小级别的拐点推保护
C. 减仓，不推保护
D. 不减仓，用更小级别的拐点推保护
E. 止盈

这题欢迎比较成熟的交易者尝试看看回答，
这五种做法的“最差情况”是什么，以及你的选择是什么，可以在下方评论区回复互动yo！

交易中的绝大多数状况，都是可以事先预想好最差的情况的，
某种程度上就是无时无刻都在想，“要是下一秒突然发生最严重的黑天鹅，你能不能接受”，
而交易本来就是一门和风险相处的生意，
只要你可以拥抱那些最差情况的风险，就可以有底气来讨论，那些“好的情况”发生时的效果！

实际上不只是交易，人生中的很多选择，也可以用这个逻辑去做为一个选择的参考，
比如要不要创业、要不要转职、要不要跳出舒适圈、要不要成为一个音乐人等等，

本篇仅仅举出沧海一粟的交易中的案例，
但基本任何一个时间点的任何一个交易决策，
都务必确保自己可以接受你所做选择的“最差的情况”吧！